Mastermind ou cercle de pairs : lequel
La question se pose souvent au moment de payer. Elle se tranche sur une seule caractéristique, et ce n'est pas le prix.
La question se pose souvent au moment de payer. Elle se tranche sur une seule caractéristique, et ce n'est pas le prix.
| Mastermind | Cercle de pairs | |
|---|---|---|
| Qui convoque | Un animateur, souvent coach, qui vend le programme. | Le groupe lui-même, ou un tiers qui n'y siège pas. |
| Sélection | L'audience ou la clientèle de l'animateur. | Un critère explicite : taille, cooptation, absence de concurrence. |
| Ce qui tient la qualité | La compétence de l'animateur. | Le calibre des membres et le protocole qu'ils respectent. |
| Point de fragilité | Si l'animateur part, le groupe se défait. | Si un membre est en dessous, la salle se protège et s'assèche. |
| Ce qu'on y dit | Ce qu'on dit devant quelqu'un qui vous facture. | Ce qu'on ne dit nulle part ailleurs, quand la règle de confidentialité tient. |
Un animateur apporte trois choses réelles : il protège le temps de parole, il empêche le plus bavard d'installer le cadre, et il fait revenir tout le monde. C'est beaucoup, et cela explique pourquoi les masterminds tiennent mieux dans le temps que les groupes informels.
Il apporte aussi une asymétrie. La personne qui anime a un intérêt à ce que le groupe continue, et vous le savez en parlant. Les conversations qui comptent vraiment, celles qu'un dirigeant ne tient nulle part ailleurs, se tiennent quand personne dans la pièce n'a de raison de préférer une réponse à une autre.
Un mastermind a un centre. Un cercle n'a que des égaux. Tout le reste en découle.
Ni l'un ni l'autre ne répond le jeudi où la décision tombe, et aucun ne garde par écrit ce qui a été travaillé. Ces deux manques sont structurels : ce sont des formats de calendrier, pas des formats de décision.
Voir aussi ce qu'est un mastermind, la définition d'un cercle de pairs et la grille de choix.
Note éditoriale Five Peers. Aucune étude ne compare l'efficacité de ces deux formats : ce qui est comparé ici est leur structure, qui est observable.
Cinq méthodes qui ne convergent pas, convoquées le jour où l'arbitrage tombe, et un registre qui garde ce qui a été décidé.
Composer mon board