Aller au contenu
five peers
Journal · Formats

Mastermind ou cercle de pairs : lequel

La question se pose souvent au moment de payer. Elle se tranche sur une seule caractéristique, et ce n'est pas le prix.

Formats · 5 min de lecture
Quelle différence entre un mastermind et un cercle de pairs ? Le centre. Un mastermind est convoqué et animé par quelqu'un, le plus souvent un coach qui vend aussi le programme. Un cercle de pairs n'a pas de centre : il n'a que des membres de calibre comparable, et la qualité repose entièrement sur eux.
 MastermindCercle de pairs
Qui convoqueUn animateur, souvent coach, qui vend le programme.Le groupe lui-même, ou un tiers qui n'y siège pas.
SélectionL'audience ou la clientèle de l'animateur.Un critère explicite : taille, cooptation, absence de concurrence.
Ce qui tient la qualitéLa compétence de l'animateur.Le calibre des membres et le protocole qu'ils respectent.
Point de fragilitéSi l'animateur part, le groupe se défait.Si un membre est en dessous, la salle se protège et s'assèche.
Ce qu'on y ditCe qu'on dit devant quelqu'un qui vous facture.Ce qu'on ne dit nulle part ailleurs, quand la règle de confidentialité tient.

Ce que le centre change, concrètement

Un animateur apporte trois choses réelles : il protège le temps de parole, il empêche le plus bavard d'installer le cadre, et il fait revenir tout le monde. C'est beaucoup, et cela explique pourquoi les masterminds tiennent mieux dans le temps que les groupes informels.

Il apporte aussi une asymétrie. La personne qui anime a un intérêt à ce que le groupe continue, et vous le savez en parlant. Les conversations qui comptent vraiment, celles qu'un dirigeant ne tient nulle part ailleurs, se tiennent quand personne dans la pièce n'a de raison de préférer une réponse à une autre.

Un mastermind a un centre. Un cercle n'a que des égaux. Tout le reste en découle.

Comment trancher, en deux questions

Ce qu'aucun des deux ne fait

Ni l'un ni l'autre ne répond le jeudi où la décision tombe, et aucun ne garde par écrit ce qui a été travaillé. Ces deux manques sont structurels : ce sont des formats de calendrier, pas des formats de décision.

Voir aussi ce qu'est un mastermind, la définition d'un cercle de pairs et la grille de choix.

Note éditoriale Five Peers. Aucune étude ne compare l'efficacité de ces deux formats : ce qui est comparé ici est leur structure, qui est observable.

Cinq méthodes qui ne convergent pas, convoquées le jour où l'arbitrage tombe, et un registre qui garde ce qui a été décidé.

Composer mon board